PALEVO 1631-0683 Elsevier S1631-0683(02)00058-1 10.1016/S1631-0683(02)00058-1 Research article Histoire des sciences / History of sciences Les poissons rapportés au Muséum par Alcide dˈOrbigny : statut actuel et anecdotes The fishes brought back to the ‘Muséum’ by Alcide dˈOrbigny: present statute and anecdotes. Meunier François J meunier@mnhn.fr Béarez Philippe bearez@mnhn.fr Pruvost Patrice pruvost@mnhn.fr Desoutter Martine desoutte@mnhn.fr Laboratoire dˈichtyologie générale et appliquée, Muséum national dˈhistoire naturelle, 43, rue Cuvier, 75231 Paris cedex 05, France 1 7 S1631-0683(00)X0006-1 517 525 © 2002 Académie des sciences / Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS 2002 Académie des sciences / Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS Full (PDF)

Les apports dˈAlcide dˈOrbigny dans le domaine de lˈichtyologie sont tout à fait conséquents. Aujourdˈhui, on retrouve en collection au MNHN la trace de 92 espèces dˈAmérique du Sud et huit des Canaries. Les spécimens du Nouveau Monde se répartissent pour moitié en espèces marines et pour moitié en espèces dulçaquicoles. La quasi-totalité de ces poissons a été collectée à deux endroits : Montevideo/Buenos Aires et Valparaiso. Il faut noter que les espèces dˈeau douce rapportées par Alcide dˈOrbigny sont essentiellement issues du bassin du Paraguay. Les différences de nombre entre les 166 espèces annoncées par Alcide dˈOrbigny et les 92 espèces actuellement répertoriées dans la collection du Muséum ont plusieurs explications. Certaines, considérées comme différentes par dˈOrbigny et Valenciennes, sont aujourdˈhui entrées en synonymie. Dˈautres nˈont pas de spécimens en collection. Par ailleurs, certaines descriptions ne sont basées que sur des dessins effectués par dˈOrbigny. La plus grande partie des spécimens rapportés est actuellement conservée dans lˈalcool. Une douzaine dˈentre eux ont été naturalisés et sont toujours dans un excellent état de conservation.

Alcide dˈOrbignyˈs contributions in the field of ichthyology are very significant. Today, in the MNHN collection one finds specimens from dˈOrbigny: 92 species from South America and eight from the Canary Islands. The specimens of the New World are distributed about equally between marine and freshwater species. Almost all of these fishes were collected at two places: Montevideo/Buenos-Aires and Valparaiso. It should be noted that the freshwater species brought back by Alcide dˈOrbigny are primarily from the Paraguay Basin. The differences in number between the 166 species announced by Alcide dˈOrbigny and the 92 species currently indexed in the collection of the ‘Muséum national dˈhistoire naturelleˈ have several explanations. Some, regarded as different by dˈOrbigny and Valenciennes, are treated today as synonyms. Others listed herein do not have specimens in collection. In addition, certain descriptions are based only on drawings made by dˈOrbigny. Most of the reported specimens are currently preserved in alcohol. A dozen were dried and mounted and are still in an excellent state of conservation.

 naturalist explorer, Alcide dˈOrbigny, Fishes, collection, South America voyageur naturaliste, Alcide dˈOrbigny, Poissons, collection, Amérique du Sud presented Rédigé à lˈinvitation du Comité éditorial

Quand on cite A. dˈOrbigny, cˈest le plus souvent surtout pour ses contributions majeures dans le domaine des sciences de la Terre (géologie, micropaléontologie) et des sciences de lˈHomme (ethnologie) (présent ouvrage). Mais, en bon voyageur naturaliste, ses apports dans dˈautres secteurs des sciences de la nature sont tout à fait conséquents, comme on peut le montrer pour le domaine de lˈichtyologie.

Lˈépoque de la Renaissance avait signé le renouveau de lˈichtyologie. Dès le milieu du XVIe siècle et au cours des décennies suivantes, des auteurs audacieux (Belon, 1553 ; Rondelet, 1554 ; Ray et Willughby, 1686…) 〚2〛 rompaient avec la traditionnelle compilation des auteurs anciens (génératrice de fantaisies surprenantes) et produisaient des listes descriptives de Poissons avec des tentatives de regroupement des espèces citées. Toutefois, la systématique des Poissons restait un domaine confus, où se mêlaient encore quelques descriptions de formes « monstrueuses », comme le poisson « en habit de moine » de Rondelet. La date de 1758 marque une véritable révolution de la systématique des Poissons et, dˈune façon, plus générale du monde vivant. Effectivement, dans son Systema naturae, Linné mettait au point la nomenclature binominale, toujours utilisée de nos jours, par les systématiciens. Artedi (1705–1735) 〚2〛, disparu prématurément, et surtout Linné (1758) 〚2〛 vont jeter les bases de lˈichtyologie moderne, en contribuant de façon significative à la description de nombreuses espèces de Poissons.

Parallèlement à ce développement de lˈichtyologie, dans la seconde moitié du XVIIIe et la première moitié du XIXe siècle, des « voyageurs naturalistes » (souvent sous le statut de médecin ou de géographe) participent à des expéditions lointaines, voir circumterrestres, comme Adanson, Commerson, Forsskål… 〚2〛 and 〚3〛, sans oublier Darwin 〚7〛. Ces voyageurs naturalistes ont en général plusieurs tâches, en plus de leur activité officielle à bord : (a) enrichir les cabinets dˈhistoire naturelle et les musées en plantes et animaux collectés dans des pays lointains ; (b) étudier et rendre compte des particularités naturelles des régions traversées ainsi que de leurs habitants. La plus grande partie dˈentre eux rapportera des poissons pour les collections du jardin du Roi, puis du Muséum.

Quand Alcide dˈOrbigny part pour le Sud de lˈAmérique latine en 1826, les collections dˈichtyologie du Muséum ne possèdent que des spécimens du Nord de ce sous-continent (Fig. 1), plus précisément du Brésil, rapportées principalement par Delalande et Saint Hilaire (1816–1819), Quoy et Gaimard (1820) lors de leur circumnavigation à bord de lˈUranie (1817–1820) et Lesson et Garnot (1822–1825). Cˈest ce matériel qui va servir à des ichtyologues avertis, dˈabord Lacepède (1798–1803), mais surtout Cuvier et Valenciennes, pour rédiger, dans leur Histoire naturelle des Poissons 〚5〛, un riche panorama de la diversité ichtyologique mondiale. DˈOrbigny est le premier voyageur français à collecter et rapporter au Muséum des poissons du Chili ; vers la même époque (1832), seul Claude Gay fera également parvenir à Valenciennes des poissons de ce pays. Un peu plus tard encore, Pentland (1839) puis Castelnau (1843–1847) contribueront également à lˈenrichissement des collections avec des spécimens rapportés du « cône sud-américain » 〚1〛.

Dès le début de son voyage, dˈOrbigny commence sa collecte de poissons, puisquˈil enverra 15 spécimens, représentant huit espèces des îles Canaries. Les principaux lieux de collecte sont ensuite Rio de Janeiro, lˈembouchure du Rio de la Plata (Montevideo et Buenos Aires), le bassin du Paraguay, la Patagonie argentine et Valparaiso (Chili). Étrangement, malgré la durée de son séjour en Bolivie, il ne rapportera aucun spécimen ichtyologique de ce pays.

DˈOrbigny, estimait en 1856 le nombre des espèces rapportées de son voyage à 166 〚4〛. À son grand regret, Alcide dˈOrbigny nˈaura pas lˈoccasion dˈétudier lui-même sa collection de poissons sud-américains. Il dresse toutefois, avec lˈaide dˈAchille Valenciennes, une liste sommaire de 40 espèces différentes de poissons quˈil a rapportés, accompagnée de seize planches représentant chacune de ces espèces, dont 35 sont des espèces nouvelles pour lˈépoque. Il sˈagit essentiellement dˈespèces dˈeau douce, sauf cinq, qui sont typiquement marines. Cˈest donc à partir du matériel rapporté par Alcide dˈOrbigny, que Valenciennes – Georges Cuvier meurt en 1832 quelques mois avant le retour en France dˈAlcide dˈOrbigny – décrira (dˈabord dans lˈHistoire naturelle des Poissons) de nombreuses nouvelles espèces, faisant de la collection dˈichtyologie du Muséum national dˈhistoire naturelle (MNHN) lˈune des plus riches en types néo-tropicaux 〚4〛 and 〚9〛. Comme le fait remarquer Brygoo 〚4〛 à propos de la relation du Voyage dˈAlcide dˈOrbigny, le « texte (des Poissons) bâclé en 1847 ne donna quˈune très faible idée du travail du voyageur et de lˈimportance de ses récoltes pour la connaissance (ichtyologique) du continent sud-américain »… Les 16 planches sont dˈune meilleure tenue (Fig. 2 and Fig. 3). En revanche, les descriptions effectuées par Valenciennes dans lˈHistoire naturelle des Poissons sont beaucoup plus étoffées. Cˈest à partir de cette œuvre, ainsi quˈavec lˈanalyse de la base de données Gicim (Gestion informatisée des collections dˈichtyologie du Muséum), quˈil est possible de faire le point, aujourdˈhui, sur le statut actuel des poissons rapportés par A. dˈOrbigny à lˈoccasion de son voyage sud-américain.

Sur les 40 espèces mentionnées par Valenciennes dans les relations de voyage, 35 sont décrites comme nouvelles : 34 par Valenciennes et une par Müller et Henle. De ces 35 espèces, 21 sont toujours valides aujourdˈhui, trois ont un statut non encore éclairci et les autres sont entrées en synonymie. Il est à noter que les descriptions souvent sommaires faites par Valenciennes dans le « Catalogue des principales espèces de Poissons rapportées de lˈAmérique méridionale par M. dˈOrbigny » 〚10〛 ont été reprises dans lˈHistoire naturelle des Poissons de Cuvier et Valenciennes. Seules les espèces appartenant aux groupes non traités dans cette œuvre monumentale ne seront pas décrites ; elles sont au nombre de 6, appartenant aux Anguilliformes, aux Gymnotiformes et aux Pleuronectiformes.

Dˈautres espèces ont été décrites par Valenciennes uniquement dans lˈHistoire naturelle des Poissons et nˈapparaissent pas dans les relations du Voyage. Ainsi, 30 espèces sont dans cette catégorie, dont 16 sont encore valides. Pour certaines espèces, les exemplaires rapportés par Alcide dˈOrbigny nˈont pas été retrouvés dans nos collections, comme par exemple pour Percichthys trucha (voir plus loin). En revanche, « Platessa orbignyana » (= Paralichthys orbignyanus, nom valide aujourdˈhui), qui était estimé égaré par Norman 〚8〛 et Ginsburg 〚6〛, a été retrouvé, il y a deux ans, à lˈoccasion de lˈinformatisation des Pleuronectiformes de la collection du Muséum. On sait aussi que certaines descriptions ont été fondées sur des dessins de dˈOrbigny, sans quˈaucun spécimen nˈait été rapporté ; cˈest le cas dˈExocoetus orbignianus, par exemple. Enfin, des espèces ont été décrites par dˈautres auteurs sur du matériel rapporté par Alcide dˈOrbigny. Ainsi, Müller et Henle (1841) décrivirent Potamotrygon hystrix et Kaup (1858) décrivit Urophycis brasiliensis, mais aussi Solea brasiliensis, espèce problématique, comme nous le verrons plus loin.

Dˈautres échantillons nˈont encore jamais été étudiés de près à ce jour, comme les Cichlidae, et mériteraient une analyse systématique approfondie. Cela est tout particulièrement vrai pour les taxons qui nˈont jamais été publiés dans lˈHistoire naturelle des Poissons, par exemple – les trois derniers tomes nˈont effectivement jamais été publiés (tomes 23 à 25), par suite dˈun manque de financement et dˈun désaccord avec lˈéditeur. De plus, au moins huit espèces décrites par Valenciennes, toujours considérées comme valides, nˈont pas de spécimens de référence en collection ; ils ont été égarés ou bien nˈont pas été conservés. Ce sont les groupes un peu « particuliers » comme les Anguilliformes, les Pleuronectiformes, les Tétraodontiformes ou encore les Gymnotiformes, etc., qui ont été, ainsi, sacrifiés.

La plus grande partie des spécimens rapportés par Alcide dˈOrbigny est actuellement conservée dans lˈalcool. Une douzaine dˈentre eux ont été naturalisés et sont toujours dans un excellent état de conservation (Fig. 3).

Une anecdote concerne le « Solea brasiliensis », décrit par Kaup en 1858 à partir dˈun spécimen rapporté par Alcide dˈOrbigny, en provenance de Montevideo. En fait, ce poisson, qui est un Pegusa lascaris, nˈest actuellement connu que dans lˈAtlantique oriental et dans la Méditerranée. Il y a donc une incohérence, dont lˈexplication la plus plausible nous semble être une erreur dˈenregistrement. Effectivement, un certain nombre de spécimens de lˈAtlantique oriental, débarqués à La Rochelle, avaient été envoyés par Charles-Marie dˈOrbigny (le père dˈAlcide) au Muséum, dont il était correspondant 〚3〛. Notre Solea brasiliensis, aliasPegusa lascaris sˈest alors probablement vu attribuer, par erreur, une étiquette « Montevideo » en lieu et place de « La Rochelle ».

 Conclusion

Même si Alcide dˈOrbigny nˈa pas étudié lui-même les poissons quˈil a collectés au cours de son voyage en Amérique du Sud, dˈune part, et si le statut spécifique de certains sˈest vu réduit à une synonymie, dˈautre part, sa contribution ichtyologique reste néanmoins déterminante. De plus, les 16 planches quˈil a produites sont une source iconographique de grande qualité. Par ailleurs, ironie de lˈhistoire (?), un certain nombre de ces poissons nˈa pas été revu depuis plus dˈun siècle. Cette lacune est quelque peu regrettable, car la liste des espèces rapportées par Alcide dˈOrbigny et actuellement représentées par un ou plusieurs spécimens dans la collection du MNHN présente probablement quelques imperfections. Malgré tout, nous avons délibérément fait le choix de donner cette liste, en mentionnant les exemplaires qui, à notre avis, peuvent poser, aujourdˈhui, un problème systématique quant à leur attribution spécifique (Tableau 1).

 Remerciements

Nous remercions vivement le Dr John G. Lundberg (Philadelphie, USA) pour ses corrections de l'anglais.

 Abridged version

In 1758, Linné published his Systema naturae, which revolutioned the systematics of living beings with the binominal nomenclature. At the same time, i.e. in the second part of the 18th century, and after, all along the first half of the 19th century, numerous naturalist explorers participated in circum global expeditions as doctor, ‘surgeon’ and/or geographer: for example Adanson, Commerson, Forsskål, Darwin... 〚2〛, 〚3〛 and 〚7〛. These explorers had, generally, several jobs: (a) to enrich Collections of curiosities and Museums of natural history, with plants, animals and minerals; (b) to study and to relate the natural peculiarities of the visited countries and about their natives.

When Alcide dˈOrbigny went on board for the southern Latin America in 1826, the ichthyological collections of the Museum of Paris contained only specimens from the North of the subcontinent, more precisely from Brasil essentially (Fig. 1), and coming from three main trips: P. Delalande and A. Saint Hilaire (1816–1819), Quoy and Gaimard with the circumnavigation aboard the Uranie (1817–1820) and Lesson and Garnot (1822–1825). The material that they sent in Paris was studied first by Lacepède (1798–1803) and then, mainly by Cuvier and Valenciennes 〚5〛 in their famous Histoire naturelle des Poissons. DˈOrbigny is the first French naturalist who had collected and brought back fishes from Chile and he will be followed, after, by Gay (1832), Pentland (1839) and Castelnau (1843–1847) 〚1〛.

DˈOrbigny started his collection in the Canary Islands and continued by sampling fish material at Rio de Janeiro, in the mouth of the Rio de la Plata (Montevideo and Buenos Aires), in the Paraguay Basin, in Patagonia and at Valparaiso (Chile). Curiously and in spite of a long stay in Bolivia, he did not send any fish from this country!

In 1856, dˈOrbigny estimated his fish collection at 166 different species 〚4〛. To his regret, A. dˈOrbigny did not have time enough to study these South-American fishes. But with the help of Valenciennes (Georges Cuvier died in 1832, some months before the return of Alcide dˈOrbigny to France), he erected a first list of 40 different species, mainly freshwater fishes, illustrated with 16 fine plates (Fig. 2 and Fig. 3) in his Voyage dans l'Amérique méridionale... 〚10〛. At the time of dˈOrbigny, 35 of these species were considered as new 〚4〛 and 〚9〛 and 21 are valid today. Other species sampled by dˈOrbigny are described in the Histoire naturelle des Poissons 〚5〛. Some of them have disappeared from the national collection, for example Percichthys trucha. On the other hand, Platessa orbignyana (= Paralichthys orbignyanus, the valid name today) that was considered lost by Norman 〚8〛 and Ginsburg 〚6〛, has been found again two years ago owing to the computering of the Pleuronectiformes in the database Gicim. Moreover, some descriptions were based only on the drawings of Alcide dˈOrbigny without the specimens; it is the case, for example, of Exocoetus orbignianus. Lastly, some scarce species have been described by foreign authors: Müller and Henle (1841) for Potamotrygon hystrix, Kaup (1858) for Urophycis brasiliensis but also Solea brasiliensis a problematic species (see below).

Most of the fishes sampled and brought back by dˈOrbigny are preserved in alcohol, but a dozen of them are stuffed and in a very good condition (Fig. 3).

An anecdote concerns the Solea brasiliensis described by Kaup in 1858 with a specimen of Alcide dˈOrbigny from Montevideo. In fact, this specimen is Pegusa lascaris, which is currently known only in northeastern Atlantic and in Mediterranean Sea. There is clearly an inconsistency, the more plausible explanation of which seems to be a mistake in the registration of the concerned specimen. Effectively, Charles Marie dˈOrbigny (the father of Alcide) sent regularly (being ‘Correspondantˈ of the Museum) to the ‘Muséumˈ of Paris fishes discharged at the fishing port of La Rochelle.〚3〛 So, we think that the Solea brasiliensis of Kaup, alias Pegusa lascaris has probably been labelled ‘Montevideoˈ for its locality in place of ‘La Rochelle’.

DˈOrbignyˈs ichthyological contribution is still evident today, even though he did not himself study all of the fishes he collected, and even though some of those described are now in synonymy. Moreover, the collection of 16 coloured plates in the Voyage dans lˈAmérique méridionale... is an iconographic treasure. Nevertheless, a certain number of specimens have not been studied again since more than a century. This gap is unfortunate, because the list of fishes of Alcide dˈOrbigny that are actually in the collection of the National ‘Muséumˈ of Paris is incomplete. Nevertheless, we have decided to give this list of fishes, pointing out those that are problematic (Table 1).

 Bajon M.-P. Une expédition méconnue en Amérique du Sud : la mission Castelnau, 1843–1847 CTHS 118eCongr. nat. Soc. hist. scient., Pau 1993 1995 Naturalistes Paris 337–346 Bauchot M.-L. Histoire des classifications des Poissons Oceanis 12 3 1986 111–121 M.-L.Bauchot, J. Daget, R. Bauchot, Lˈichtyologie en France au début du XIXe siècle. Lˈhistoire naturelle des poissons, Bull. Mus. natl. Hist. nat, 4e sér. 12 (section A, n° 1, suppl.) (1990) 3–142 Brygoo E.R. La zoologie du voyage dˈAlcide dˈOrbigny CTSH 118eCongr. nat. Soc. hist. scient., Pau 1993 1995 Naturalistes Paris 261–275 Cuvier G. Valenciennes A. Histoire naturelle des Poissons 1828–1850 Levrault Paris Ginsburg I. Flounders of the genus Paralichthys and related genera in American waters Fishery Bull. 52 71 1952 267–351 Goux J.-M. Darwin Tort P Dictionnaire du Darwinisme et de lˈÉvolution 1996 PUF Paris, Vol. 1 772–812 Norman J.R. A Systematic Monograph of the Flatfishes (Heterosomata), Vol. 1 Psettodidae, Bothidae, Pleuronectidae 1934 1–459 Roule L. Notice biographique sur Alcide Dessalines dˈOrbigny MNHN Commémoration du voyage dˈAlcide dˈOrbigny en Amérique du Sud, 1826–1833 1933 Publ. Mus. natl Hist. nat Paris, Masson & Cie 7–13 A. Valenciennes. Poissons, in : A. d'Orbigny, Voyage dans l'Amérique méridionale, tome 5, 2e partie, Arthus Bertrand, 1847, pp. 5–11

Évolution du nombre dˈespèces enregistrées dans la collection du Muséum national dˈhistoire naturelle au cours de la première moitié du XIXe siècle, en provenance, soit du Brésil, soit des autres pays dˈAmérique du Sud (espèces marines et dˈeau douce). Parmi les sept expéditions citées, on constate que lˈapport dˈAlcide dˈOrbigny a été déterminant pour les pays autres que le Brésil.

Evolution of the number of registered species in the collection of the National Museum of Natural History, Paris, during the first half of the 19th century, coming either from Brazil, or from other countries of South America (marine and freshwater species). Among the seven expeditions, the contribution of Alcide dˈOrbigny has been determinant for the other countries than Brazil.

Fac-similé de la planche 9 de la relation du Voyage… 〚10〛, représentant, en haut, Cynopotamus argenteus (= Hydrocyon argenteum), au milieu, Oligosarcus hepsetus (= Hydrocyon hepsetus) et, en bas, Salminus orbignyanus, trois Characiformes.

Facsimile of plate 9 from the Voyage... 〚10〛, with, on the top, Cynopotamus argenteus (= Hydrocyon argenteum), on the middle, Oligosarcus hepsetus (= Hydrocyon hepsetus) and, on the bottom, Salminus orbignyanus, three Characiformes.

En haut, fac-similé dˈune partie de la planche 7 de la relation du Voyage… 〚10〛, représentant Hypostomus commersoni ; en bas, lˈun des deux spécimens naturalisés dˈHypostomus commersoni (Loricaridae, Siluriformes) rapporté par Alcide dˈOrbigny et toujours présent dans les collections du Muséum national dˈhistoire naturelle de Paris.

On the top, facsimile of plate 7 from the Voyage... 〚10〛, showing Hypostomus commersoni; on the bottom, one of the two stuffed specimens of Hypostomus commersoni (Loricaridae, Siluriformes) brought back by Alcide dˈOrbigny and deposited in the collections of the national Museum of Natural History in Paris.

Liste des spécimens rapportés par Alcide dˈOrbigny, présents aujourdˈhui dans la collection de poissons du MNHN avec leur statut taxonomique actuel.

List of of the specimens brought back by Alcide dˈOrbigny, present today in the collection of fishes of the MNHN with their actual taxonomic statute.

Numéro MNHN Famille Nom GICIM Origine Statut actuel 0000-3343 Achiridae Achirus achirus Argentine Achirus achirus (Linnaeus, 1758) 0000-3348 + 0000-6408 Achiridae Catathyridium jenynsii Argentine Catathyridium jenynsii (Günther, 1862) B-3167 + B-690 + B-691 Ageneiosidae Ageneiosus valenciennesi Argentine Ageneiosus militaris Valenciennes, 1836 B-935 Anablepidae Poecilia punctata Uruguay Jenynsia multidentata (Jenyns, 1842) A-9800 Anostomidae Leporinus elongatus Argentine Leporinus elongatus Valenciennes, 1849 A-9796 Anostomidae Leporinus friderici Argentine Leporinus friderici (Bloch, 1794) 0000-1693 Anostomidae Leporinus obtusidens Argentine Leporinus obtusidens (Valenciennes, 1836) A-2995 Aplodactylidae Aplodactylus punctatus Chili Aplodactylus punctatus Valenciennes, 1832 0000-8680 Apogonidae Apogon imberbis îles Canaries Apogon imberbis (Linnaeus, 1758) 0000-176 Ariidae Arius nigricans Uruguay valide? A-4406 Atherinidae Austromenidia bonariensis Argentine Odontesthes bonariensis (Valenciennes, 1835) 0000-2980 Atherinidae Austromenidia laticlavia Chili Odontesthes regia (Humboldt, 1821) A-4360 + A-4361 Atherinidae Basilichthys microlepidotus Chili Basilichthys microlepidotus (Jenyns, 1841) A-4362 + A-4363 Atherinidae Odontesthes argentinensis Uruguay Odontesthes argentinensis (Valenciennes, 1835) 1999-326 Bothidae Bothus podas îles Canaries Bothus podas (Delaroche, 1809) A-3182 Bovichtidae Bovichtus chilensis Chili Bovichtus chilensis Regan, 1913 0000-4270 + 0000-4271 + 0000-4272 Callichthyidae Hoplosternum littorale Argentine Hoplosternum littorale (Hancock, 1828) A-7979 Callorhynchidae Callorhinchus callorynchus Inconnu Callorhinchus callorynchus (Linnaeus, 1758) A-6629 Carangidae Chloroscombrus chrysurus Uruguay Chloroscombrus chrysurus (Linnaeus, 1766) A-6822 Carangidae Trachinotus marginatus Uruguay Trachinotus marginatus Cuvier, 1832 A-6535 Carangidae Trachurus murphyi Chili Trachurus murphyi Nichols, 1920 A-6792 Carangidae Trachinotus ovatus îles Canaries Trachinotus ovatus (Linnaeus, 1758) A-5994 Carangidae Trachurus picturatus îles Canaries Trachurus picturatus (Bowdich, 1825) A-9816 + A-9817 Characidae Astyanax bimaculatus Argentine Astyanax orbignyanus (Valenciennes, 1850) A-9818 Characidae Astyanax fasciatus Argentine Astyanax fasciatus (Cuvier, 1819) A-9834 + A-9835 Characidae Brycon orbignyanus Argentine Brycon orbignyanus (Valenciennes, 1850) A-9846 Characidae Cynopotamus argenteus Argentine Cynopotamus argenteus (Valenciennes, 1836) A-9848 Characidae Cynopotamus humeralis Argentine Galeocharax humeralis (Valenciennes, 1842) A-9851 Characidae Oligosarcus hepsetus Argentine Oligosarcus hepsetus (Cuvier, 1829) A-8551 Characidae Salminus maxillosus Argentine Salminus orbignyanus Valenciennes 1850 A-9808 Characidae Tetragonopterus rufipes Argentine valide? A-9516 Cichlidae Crenicichla lepidota Argentine Crenicichla lepidota Heckel, 1840 A-9525 Cichlidae Crenicichla semifasciata Argentine Crenicichla semifasciata (Heckel, 1840) A-8671 + A-8672 Cichlidae Heros affinis Uruguay identification erronée B-2250 Clupeidae Brevoortia tyrannus Uruguay Brevoortia pectinata (Jenyns, 1842) 0000-1890 Clupeidae Ethmidium maculatum Chili Ethmidium maculatum (Valenciennes, 1847) 0000-5484 Clupeidae Sardinella brasiliensis Bresil Sardinella aurita Valenciennes, 1847 0000-8415 Congridae Conger orbignianus Uruguay Conger orbignianus Valenciennes, 1842 0000-4152 Doradidae Platydoras costatus Parana Platydoras armatulus (Valenciennes, 1840) 0000-4153 Doradidae Platydoras costatus Argentine Platydoras costatus (Linnaeus, 1758) B-201 Doradidae Pterodoras granulosus Argentine Pterodoras granulosus (Valenciennes, 1821) 0000-3725 Engraulidae Cetengraulis edentulus Uruguay Cetengraulis edentulus (Cuvier, 1829) B-2306 Engraulidae Lycengraulis grossidens Uruguay Lycengraulis grossidens (Agassiz, 1829) A-5375 Gempylidae Thyrsites atun Chili Thyrsites atun (Euphrasen, 1791) 0000-9454 Gerreidae Diapterus rhombeus Uruguay Diapterus rhombeus (Cuvier, 1829) 0000-9457 Gerreidae Eucinostomus argenteus Uruguay Eucinostomus argenteus Baird & Girard, 1855 0000-4615 Gymnotidae Gymnotus fasciatus Argentine Gymnotus inaequilabiatus (Valenciennes, 1842) 0000-7729 Haemulidae Isacia conceptionis Chili Isacia conceptionis (Cuvier, 1830) 0000-4845 + B-603 + A-9565 Loricariidae Ancistrus cirrhosus Argentine Ancistrus cirrhosus (Valenciennes, 1836) A-9443 + A-9444 Loricariidae Hypostomus commersonii Uruguay Hypostomus commersoni Valenciennes, 1836 B-359 Loricariidae Hypostomus sp. Inconnu ? A-9455 + A-9456 + B-694 + 0000–3365 Loricariidae Loricariichthys anus Argentine Loricariichthys anus (Valenciennes, 1836) A-9559 Loricariidae Loricariichthys platymetopon Argentine Loricariichthys platymetopon Isbrücker & Nijssen, 1979 A-8996 Loricariidae Paraloricaria vetula Argentine Paraloricaria vetula (Valenciennes, 1836) A-9571 Loricariidae Rhinelepis strigosa Argentine Rhinelepis strigosa Valenciennes, 1840 0000-8304 Lutjanidae Lutjanus analis Uruguay Lutjanus analis (Cuvier, 1828) 0000-1623 + A-4437 Macroramphosidae Macroramphosus gracilis Uruguay Macroramphosus scolopax (Linnaeus, 1758) B-2032 Monacanthidae Monacanthus villosus Uruguay ? 0000-6307 Mugilidae Mugil cephalus Argentine Mugil liza Valenciennes, 1836 B-2748 + 1997-732 Ophichthidae Ophichthus remiger Chili Ophichthus remiger (Valenciennes, 1842) 1999-295 Paralichthyidae Paralichthys orbignyana Argentine Paralichthys orbignyanus (Valenciennes, 1842) 1996-1375 Phycidae Urophycis brasiliensis Uruguay Urophycis brasiliensis (Kaup, 1858) A-9419 Pimelodidae Luciopimelodus pati Argentine Luciopimelodus pati (Valenciennes, 1836) A-9284 + A-9285 Pimelodidae Pimelodella gracilis Argentine Pimelodella gracilis (Valenciennes, 1836) A-9400 Pimelodidae Pimelodus albicans Argentine Pimelodus albicans (Valenciennes, 1840) A-9014 Pimelodidae Pimelodus clarias Argentine Pimelodus blochii Valenciennes 1840 B-168 Pimelodidae Pimelodus clarias Argentine Pimelodus maculatus Lacepède, 1803 A-8401 Pimelodidae Pseudopimelodus zungaro Argentine Zungaro mangurus (Valenciennes, 1836) A-8833 Pimelodidae Pseudoplatystoma coruscans Argentine Pseudoplatystoma corruscans (Spix & Agassiz, 1829) B-160 Pimelodidae Pseudoplatystoma coruscans Brésil Platystoma orbignyanum Valenciennes, 1836 B-679 Pimelodidae Rhamdia hilari Uruguay Rhamdia quelen (Quoy & Gaimard, 1824) A-8664 + A-9421 Pimelodidae Rhamdia quelen Argentine Rhamdia quelen (Quoy & Gaimard, 1824) 0000-1576 Pimelodidae Rhamdia sapo Argentine Rhamdia sapo (Valenciennes, 1836) 0000-7646 Pinguipedidae Prolatilus jugularis Chili Prolatilus jugularis (Valenciennes, 1833) B-939 Poeciliidae Cnesterodon decemmaculatus Uruguay Cnesterodon decemmaculatus (Jenyns, 1842) 0000-7427 + A-7734 Polyprionidae Polyprion americanus Argentine Polyprion americanus (Bloch & Schneider, 1801) 0000-8163 Pomacentridae Chromis crusma Chili Chromis crusma (Valenciennes, 1833) A-6666 Pomatomidae Pomatomus saltator Uruguay Pomatomus saltatrix (Linnaeus, 1766) 0000-2449 Potamotrygonidae Potamotrygon hystrix Argentine Potamotrygon hystrix (Müller & Henle, 1841) 0000-1774 Scaridae Sparisoma cretense îles Canaries Sparisoma cretense (Linnaeus, 1758) 0000-7525 Sciaenidae Aplodinotus grunniens Argentine identification erronée 0000-7517 Sciaenidae Cynoscion striatus Uruguay Cynoscion guatucupa (Cuvier, 1830) 0000-7470 Sciaenidae Menticirrhus americanus Uruguay Menticirrhus americanus (Linnaeus, 1758) 0000-7459 Sciaenidae Micropogonias furnieri Uruguay Micropogonias furnieri (Desmarest, 1823) 0000-7680 Sciaenidae Micropogonias furnieri Chili Micropogonias manni (Moreno, 1970) 1987-154 Sciaenidae Micropogonias undulatus Uruguay Micropogonias undulatus (Linnaeus, 1766) A-5608 Scombridae Sarda chiliensis Chili Sarda chiliensis (Cuvier, 1832) 0000-4042 Scorpaenidae Scorpaena porcus Canaries(i.) Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 0000-139 Serranidae Mycteroperca venenosa Uruguay Mycteroperca venenosa (Linnaeus, 1758) A-9863 + 1999–966 Serrasalmidae Mylossoma orbignyanum Argentine Mylossoma duriventris (Cuvier 1817) A-9872 Serrasalmidae Serrasalmus aureus Argentine Pristobrycon aureus (Spix & Agassiz, 1829) A-9734 Serrasalmidae Serrasalmus marginatus Argentine Serrasalmus marginatus Valenciennes, 1836 0000-55 Sparidae Archosargus rhomboidalis Argentine Archosargus rhomboidalis (Linnaeus, 1758) 0000-8725 Sparidae Boops boops îles Canaries Boops boops (Linnaeus, 1758) A-5655 Stromateidae Stromateus maculatus Chili Stromateus stellatus Cuvier, 1829 0000-4061 Stromateidae Stromateus xanthurus Uruguay Peprilus paru (Linnaeus, 1758) 0000-7558 + 1994-782 Synbranchidae Synbranchus marmoratus Argentine Synbranchus marmoratus Bloch, 1795 0000-3416 Synodontidae Synodus meleagrides Uruguay Synodus synodus (Linnaeus, 1758) B-1483 Tetraodontidae Sphoeroides testudineus Canaries(i.) Sphoeroides testudineus (Linnaeus, 1758) A-5365 Trichiuridae Trichiurus lepturus Uruguay Trichiurus lepturus Linnaeus, 1758 0000-6888 Triglidae Prionotus punctatus Argentine Prionotus punctatus (Bloch, 1793)